Στις 26,27 και 28 Ιουνίου 2008, διεξήχθη στην πόλη της Θεσσαλονίκης, το 64ο τακτικό συνέδριο της Πανελλήνιας Ένωσης Συνδέσμων Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε.), “Δημόσια Έργα με Σεβασμό στο Περιβάλλον, η Κοινωνία Απαιτεί, Εμείς Μπορούμε…… (Εμπιστευθείτε τις πιστοποιημένες τεχνικές επιχειρήσεις του τόπου μας.)”, στις εργασίες του οποίου συμμετείχα ως αντιπρόσωπος του Συλλόγου Εργοληπτών Δημοσίων Έργων Νομού Ηρακλείου.

 
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Σ.Α.Τ.Ε.:

Στο θέμα ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ, ο πρόεδρος του Σ.Α.Τ.Ε. κ. Γ. Βλάχος ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι το δικαιότερο  φορολογικό σύστημα είναι ο προσδιορισμός των κερδών με την τήρηση βιβλίων εσόδων – εξόδων, όπως γίνεται σε όλα τα κράτη του κόσμου. Αναφέρθηκε και στην ανάγκη αντιμετώπισης των ανενεργών πτυχίων σε επίπεδο απασχόλησης.
ΕΡΩΤΗΣΗ 1η : Μήπως γνωρίζετε ποια ιστορική αναγκαιότητα επέβαλε το σύστημα φορολόγησης στους εργολήπτες με τεκμαρτό συντελεστή; Το σύστημα κρίθηκε αναγκαίο λόγω της ετεροχρονισμένης πληρωμής του εργολαβικού ανταλλάγματος στην εκτέλεση των δημοσίων έργων. Στο Ηράκλειο υπάρχουν ανεξόφλητοι λογαριασμοί εργολαβιών έργων του 2004. Ως εκ τούτου  πρέπει πρώτα να αλλάξει η συμπεριφορά του κράτους στις πληρωμές και μετά η θέσπιση φορολογικών μέτρων.
ΕΡΩΤΗΣΗ 2η :  Εν σχέσει με τα εν υπνώσει διπλώματα. Γνωρίζετε ότι οι ασφαλισμένοι για να δικαιωθούν της εφάπαξ χορηγίας, σύμφωνα με τον οδηγό ασφαλισμένου στο Ταμείο Προνοίας Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (Τ.Π.Ε.Δ.Ε.),  πρέπει να είναι σε ισχύ τα εργοληπτικά τους πτυχία κατά το χρόνο που εξέρχονται του επαγγέλματος; Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχουν ανενεργά πτυχία.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ:

Ένα μέλος της τριμερούς Εξελεγκτικής Επιτροπής αρνήθηκε να υπογράψει την έκθεση της οικονομικής διαχείρισης από 01.01.2007 μέχρι 31.12.2007 και υπέβαλε το από 24.06.2008 σχετικό υπόμνημα με παρατηρήσεις και διαπιστώσεις. Ερωτάται ο Πρόεδρος της Ε.Ε. ποια η θέση του και οι απόψεις του επί του υπομνήματος αυτού.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ “Σ.Δ.Ι.Τ.”:

Οι Σ.Δ.Ι.Τ. είναι οικονομικές συμβάσεις τις οποίες δεν μπορούμε να αποφύγομε, ούτε όμως και να αποκλείσομε. Για την ελληνική πραγματικότητα νομίζω ότι είναι αναγκαίες.
Θα πρέπει όμως να φροντίσομε να αλλάξει η φιλοσοφική βάση καθορισμού των δημοσίων Έργων.
Συγκεκριμένα:
Να μη διαχωρίζονται τα έργα, σε δημόσια ή ιδιωτικά, σύμφωνα με την πηγή χρηματοδότησης. Στο θεσμικό πλαίσιο της ελληνικής νομοθεσίας Δημόσια Έργα χαρακτηρίζονται τα έργα που χρηματοδοτούνται από το δημόσιο. Θα πρέπει Δημόσια Έργα να θεωρούνται όλα τα έργα που εκτελούνται σε έδαφος το οποίο δεν ανήκει σε ιδιώτες.  Χρησιμοποιώ αυτόν τον όρο για να συμπεριλάβω και όλα τα εδάφη που ανήκουν σε δήμους ή Ν.Π.Δ.Δ.. Το αποτέλεσμα του εν λόγω χαρακτηρισμού θα είναι ότι όλα να έργα που χαρακτηρίζονται δημόσια θα πρέπει να εκτελούνται από πιστοποιουμένους κατασκευαστές που είναι οι Εργολήπτες Δημοσίων Έργων.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ “ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ”:

Η τακτική των τελευταίων κυβερνήσεων της χώρας, ανεξάρτητα πολιτικής φιλοσοφίας, στοχεύει στη διάλυση της μαζικότητας σε επίπεδο αντίδρασης με όπλο την εξαθλίωση του κλάδου. – Στη χθεσινή συνεδρίαση ελέχθη, αν δεν κάνω λάθος από το συνάδελφο Δ. Παπαδόπουλο, ότι το μόνο όπλο εναντίον του κάθε κυβερνητικού σχεδιασμού είναι η μαζικότητα. Ο κάθε σχεδιασμός έχει μοναδικό γνώμονα τη ψηφοθηρία.
Είπε στο χαιρετισμό του ο κ. Νομάρχης Θεσσαλονίκης “ότι δυστυχώς οι αποφάσεις λαμβάνονται στο γόνατο”. Εγώ θα προσθέσω ότι και τα προγράμματα γίνονται στο “γόνατο” όπως και όλη η κρατική διαχείριση. Η εν λόγω όμως τακτική μεταλλάσει την κοινωνία της χώρας και δημιουργεί ένα τριτοκοσμικό μοντέλο εξαθλίωσης με την κατάργηση της μεσαίας αστικής τάξης την οποία εκπροσωπούμε. Θεωρώ πλέον ότι, σε επίπεδο αντίδρασης, τα ηνία θα πρέπει να αναληφθούν από τα μεμονωμένα άτομα διότι δεν αισθάνομαι ότι εκπροσωπούμε τους συναδέλφους. Που είναι αυτοί τη στιγμή οι αντιπρόσωποι; Είναι έξω και ασχολούνται με τις επικείμενες εκλογές.
Τα πολιτικά γραφεία δεν παράγουν πλέον έργο, όπως θεωρητικά πρέπει να κάνουν, αλλά προγραμματική πολιτική η οποία έχει μοναδικό γνώμονα την ψηφοθηρία. Άρα θα πρέπει να προσπαθήσομε να είμαστε μόνο επαγγελματίες, γιατί ο μόνος τρόπος που έχει αυτή η χώρα να αναπτυχθεί είναι η επιχειρηματική δραστηριότητα και μόνον αυτή.

Ανέφερε ο Πρόεδρος της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. στον απολογισμό ενεργειών διοίκησης κεφάλαιο με τίτλο “ΙΙΙ. Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.” ότι ικανοποιήθηκε, επιτέλους, ένα πάγιο αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις Ελληνικές κυβερνήσεις από το 2002, δηλαδή η κύρωση από τη Βουλή του Κώδικα Νομοθεσίας Δημοσίων Έργων.
Δεν νομίζω να έχει γίνει έλεγχος από τη διοίκηση αν έχουν συμπεριληφθεί μόνον τα νομοθετήματα που υπήρχαν ή έχει προστεθεί και καμία “πονηρή” θέση της κυβέρνησης.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ “ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ”

Όσον αφορά στις προτάσεις για την ενοποίηση των εργοληπτικών οργανώσεων στο κεφάλαιο ”Βασικές Αρχές Συγκρότησης της Ενοποιημένης Οργάνωσης”, στο εδάφιο Γ3 “Δυναμικότητα ψήφου ”, κατά την άποψη μου θα πρέπει να υπάρχει ισοδυναμία ψήφου. Κανείς δεν είναι ούτε ανώτερος ούτε κατώτερος άλλων. Υπάρχουν συνάδελφοι που για προσωπικούς τους λόγους έχουν επιχειρήσεις υποδεέστερης κατηγορίας από τις δυνατότητες τους. Αν οι αυτοαποκαλούμενες μεγάλες επιχειρήσεις θέλουν να λαμβάνεται υπόψη το επιχειρηματικό μέγεθος να προσέρχονται με όλο το πλήθος των ΜΕΚ.  

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ “ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ – Ε.Τ.Α.Α. – Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. – Τ.Π.Ε.Δ.Ε.”

Δεν είχα την πρόθεση να αναφερθώ στο ασφαλιστικό. Το πράττω όμως, επειδή ο προηγούμενος ομιλητής  αναφέρθηκε στην αγορά των μετοχών της Τράπεζας ΑΤΤΙΚΗΣ από το Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. λέγοντας ότι ως μέτοχος δεν ήθελα να γίνω τραπεζίτης. Επιτέλους αυτή η άποψη είναι κουραστική. Οποιοσδήποτε επενδυτής αγοράσει μετοχές τραπεζών δεν σημαίνει ότι αυτομάτως έγινε και τραπεζίτης.  Στην οικονομία επένδυση σημαίνει αναστολή του σημερινού πλούτου με την προσδοκία αύξησης αυτού. Αυτό έκανε και το ταμείο. Εξάλλου με τις απόψεις περί απώλειας των αποθεματικών του ταμείου μας δεν χάσαμε και τίποτε.

Όσον αφορά στο Τ.Π.Ε.Δ.Ε., όπως ανέφερα και στη χθεσινή συνεδρίαση, για το δικαίωμα λήψης του εφάπαξ πρέπει να ισχύει το εργοληπτικό πτυχίο. Διαφωνώ με την πρόταση του Προέδρου της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. να μην είναι υποχρεωμένος ο εργολήπτης να ανανεώσει το δίπλωμα του το τελευταίο εξάμηνο όταν έχει την πρόθεση να συνταξιοδοτηθεί. Έχω διαφορετική πρόταση την οποία καταθέτω και προς ψήφιση από το συνέδριο.
“Κατάργηση της αναγκαιότητας ισχύος του εργοληπτικού πτυχίου την χρονική στιγμή που αιτείται η εφάπαξ χορηγία, όταν έχουν εξασφαλισθεί οι ηλικιακές και οικονομικές προϋποθέσεις. Δηλαδή συμπλήρωση 58ου έτους ηλικίας και τριακονταετούς υπη
ρεσίας.” Η πρόταση ψηφίστηκε ομόφωνα.