Το συνέδριο έγινε στις 27-28 και 29 Ιουνίου 2007, στην πόλη των Αθηνών και συμμετείχα ως εκπρόσωπος του Τμήματος μας.
Παρέμβαση στην 1η Συνεδρία.
(Έναρξη Συνεδρίου: Χαιρετισμοί Επισήμων Προσκεκλημένων)
Κυρίες και Κύριοι, Καλησπέρα σας.
Ονομάζομαι Ριχάρδος Ποβάσκη, είμαι Πολιτικός Μηχανικός – Εργολήπτης Δημοσίων Έργων, Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας Περιφερειακού Τμήματος Ανατολικής Κρήτης.
• Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ στη μεθοδολογία πολιτικής προσέγγισης του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς από τα κόμματα. Θα αναφερθώ επιγραμματικά σε ορισμένα σημεία των ομιλιών που ανέπτυξαν οι εκπρόσωποι των κομμάτων, οι οποίοι, ως συνήθως, δεν είναι παρόντες..
• Ο υφυπουργός κ. Γ. Γιακουμάτος, ανέφερε ότι εγκρίθηκε η ενδοεπιχειρησιακή δια βίου εκμάθηση. Νομίζω ότι είναι μία μέθοδος διακίνησης οικονομικών πόρων με επικίνδυνες προεκτάσεις. Έχω την απορία, αν έχει γίνει ποτέ έλεγχος πόσοι, επί το γενικότερο, έχουν καταρτισθεί και πόσοι έχουν αξιοποιήσει αυτήν την εκπαίδευση. Βασικά αναφέρομαι στο ύψος αυτού του είδους της επένδυσης και στην απόδοσή της.
• Ο υφυπουργός κ. Χ. Φώλιας, (ο οποίος κήρυξε και την έναρξη του συνεδρίου), αναφέρθηκε στην τροποποίηση του Ν. 716/1977. Καταλήξαμε να δημιουργήσομε και να ψηφίσομε ένα νέο νόμο μελετών για να μην εφαρμόζεται. Οι περισσότεροι φορείς βαφτίζουν τις μελέτες ερευνητικές και τις αναθέτουν στα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Κάποτε σε μία συνάντηση που είχα με έναν καθηγητή πολυτεχνείου, εξέφρασα την αντίρρηση του Τ.Ε.Ε. ως προς την εκπόνηση μελετών από τα πανεπιστήμια. Η απάντηση ήταν ότι οι μελετητές δεν έχουν τις κατάλληλες γνώσεις. Ερώτημα: ως δάσκαλοι πως εκπαιδεύουν του ς φοιτητές και τι γνώσεις τους μεταφέρουν οι καθ’ ύλην αρμόδιοι.
• Ο υφυπουργός κ. Θ. Ξανθόπουλος, ανέφερε ότι καταφέραμε και αλλάξαμε το νόμο ανάθεσης των δημοσίων έργων. Οι νόμοι κατά την άποψη μου είναι σαν τους ζωντανούς οργανισμούς ή σαν τα παράσιτα. Ο στόχος τους είναι, η βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης της μερίδας των πολιτών για τους οποίους δημιουργούνται ή για την επίτευξη παραγωγής ποιοτικά αναβαθμισμένου προϊόντος. Έχω την αίσθηση ότι η εναρμόνιση με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία συνίσταται στην ικανοποίηση των εταίρων μας. Αν πέτυχε ή όχι ο νέος νόμος δημοπράτησης και ανάθεσης των δημοσίων έργων, το αποδεικνύουν τα έργα που καρκινοβατούν λόγω οικονομικών αδυναμιών. Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά και εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ βουλευτής κ. Κ. Σπηλιόπουλος.
• Ο Γ.Γ. του υπουργείου κ. Κ. Μουσουρούλης, ανέγνωσε μεταφρασμένη επιστολή με ορισμένες παρατηρήσεις της Ε.Ε. όσον αφορά διαφωνίες στην εκτέλεση έργων. Έχω επιφυλάξεις ως προς την ερμηνεία. Κανένα θέμα δεν έχει, πολιτικά, μονοσήμαντη ερμηνεία. Όλα τα θέματα εξετάζονται από τους πολιτικούς μας με τόσες οπτικές γωνίες όσες και τα σημεία του ορίζοντα. Ένα απλό παράδειγμα είναι η ερμηνεία που έδωσε η Ελληνική κυβέρνηση για την έκδοση των νέων διαβατηρίων. Δεν νομίζω ότι άλλη χώρα έσπευσε να τα αλλάξει με τέτοια σπουδή. Τα πάντα εξαρτώνται από τον τρόπο που ορισμένοι Έλληνες αξιωματούχοι ερμηνεύουν τις διατάξεις.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Παρέμβαση στην 8η Συνεδρία.
(Οι Θεματικές Προτεραιότητες του ΕΣΠΑ: Ανθρώπινο Δυναμικό, Δια Βίου Μάθηση και Βελτίωση Δημόσιας Διοίκησης)
Διαφωνώ με τις θέσεις του Τ.Ε.Ε. που κατατάσσει στις αρνητικές επιδράσεις στη Δημόσια Διοίκηση “την τυπολατρική εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου” και μάλιστα στη σειρά, την πρώτη.
Δεν υπάρχει τυπολατρική εφαρμογή του νόμου. Τους νόμους ή τους εφαρμόζομε ή όχι. Αναφέρθηκε η έννοια του δικαίου. Δίκαιο είναι η απόδοση στον κάθε πολίτη αυτό που του αξίζει. Αλλοίμονο αν η νομολογία ανοίγει τέτοιου είδους παράθυρα παρανομίας. Νομίζω ότι η ανοχή στις παρεκκλίσεις οδηγεί στη διαφθορά. Η διάλυση της Δημόσιας Διοίκησης οφείλεται στη ρουσφετολογική εξέλιξη της καριέρας έκαστου υπαλλήλου.